التحكيم المبتور هيئة واتفاقا
المؤلف :د_ محمد رضا السيد
المصدر:أبحاث علمية
مقدمة
التحكيم كوسيلة لفض النزاعات يُعتبر أداة فعالة توفر سرعة وسرية مقارنة بالقضاء التقليدي. ومع ذلك، تبرز عدة تحديات تتعلق بصياغة اتفاقات التحكيم وتنفيذها، وتشكيل هيئات التحكيم، والإجراءات القانونية المعمول بها.
أهم المشكلات القانونية والعملية
-
صياغة اتفاق التحكيم:
- سوء صياغة الاتفاق يؤدي إلى غموض في تحديد النطاق الشخصي والموضوعي للتحكيم.
- عدم وضوح الالتزامات أو تحديد الإجراءات يؤدي إلى خلافات بين الأطراف.
-
تشكيل هيئات التحكيم:
- الجهل بالقوانين الوطنية أو لوائح المراكز التحكيمية.
- تعسف بعض المحكمين أو الإهمال في أداء مهامهم.
- نقص عدد المحكمين أو عدم استكمال تشكيل الهيئة قد يؤدي إلى بطلان الإجراءات.
-
الإجراءات التحكيمية:
- الطعون المقدمة بسبب عدم استيفاء الجوانب الشكلية والإجرائية.
- سوء إدارة الدعوى التحكيمية من قبل الأطراف أو مراكز التحكيم.
- التأخيرات الناتجة عن مشاكل فنية أو إداريةالتحكيم المبتو
مصطلح يشير إلى عدم اكتمال هيئة التحكيم بشكل قانوني أو عملي، مما يؤدي إلى عدم صلاحية الإجراءات أو الأحكام الصادرة عنها. قد ينجم ذلك عن:
- عدم تعيين أحد المحكمين.
- انسحاب أو وفاة أحد أعضاء الهيئة.
- تعارض المصالح بين الأطراف والمحكمين.الاتفاق على التحكيم بالبريد الإلكتروني
- في سياق القضايا الدولية، يمكن أن يتم الاتفاق على التحكيم عبر المراسلات الإلكترونية.
- التحديات تشمل التحقق من وجود نية التعاقد والقبول الواضح من كلا الطرفين.
- تُستخدم الأدلة الرقمية لتأكيد الشروط والأحكام المتفق عليها.الحلول المقترحة
-
تحسين صياغة الاتفاقات:
- استخدام نماذج قياسية لاتفاقات التحكيم.
- تضمين بنود واضحة تحدد النطاق والشروط والإجراءات.
-
تعزيز الكفاءة العملية:
- تدريب المحكمين وتوعية الأطراف بأهمية التحكيم.
- إنشاء لوائح داخلية صارمة للمراكز التحكيمية لضمان الحياد والاستقلالية.
-
الاعتماد على التكنولوجيا:
- استخدام منصات إلكترونية لإدارة القضايا التحكيمية.
- توفير سجل إلكتروني يوثق كل المراسلات والتحديثات.
-
دور القضاء:
- تقديم الدعم لتشكيل الهيئات عند فشل الأطراف.
- النظر في الطعون المتعلقة بالإجراءات بشكل سريع وفعال.أحكام النقض
أبرزت محكمة النقض المصرية عدة مبادئ، منها:
- أهمية احترام حدود الولاية التحكيمية.
- الطعن في الأحكام التحكيمية يجب أن يكون محصورًا في الحالات التي تنص عليها القوانين.
- التأكيد على أن التحكيم يعتمد على رضا الأطراف ويجب أن يكون محايدًا.خاتمة
رغم التحديات العديدة التي تواجه التحكيم، يظل أداة فعالة لحل النزاعات. ولكن لضمان فعاليته، يجب تطوير الأطر القانونية وتحسين التعاون بين الأطراف والمحكمين والمراكز القضائية.
