تسوية منازعات براءات الاختراع في ظل اتفاقية الجوانب المتصلة بالتجارة من حقوق الملكية الفكرية (TRIPS)
المؤلف : د. جلال محمد القهيويد
المصدر:مجلات
"تسوية منازعات براءات الاختراع في ظل اتفاقية الجوانب المتصلة بالتجارة من حقوق الملكية الفكرية (TRIPS)"
يتناول هذا البحث تحليلًا معمقًا لآليات تسوية منازعات براءات الاختراع ضمن إطار اتفاقية TRIPS التي تُعد أحد أعمدة منظمة التجارة العالمية، مع التركيز على الإجراءات القضائية والتحكيمية المطبقة داخل جهاز تسوية المنازعات التابع للمنظمة.
المرتكزات الأساسية:
-
توضح الدراسة أن اللجوء إلى التحكيم الاتفاقي في منازعات الملكية الفكرية، وخاصة براءات الاختراع، يظل محدودًا، بينما تبقى فرق التحكيم القضائي (Panels) وآلية الاستئناف هي الوسائل الفعلية المعتمدة.
-
تبدأ الإجراءات بـمرحلة "التشاور الودي" بين الأطراف المتنازعة، وإذا فشلت يتم تشكيل "فريق تحكيم" بناءً على طلب دولة عضو.
إجراءات فرق التحكيم:
-
تتضمن إنشاء الفريق، تحديد اختصاصاته، ضمان الحياد، الشفافية، الخبرة المتخصصة في قضايا الملكية الفكرية.
-
الفرق تصدر تقريرًا نهائيًا يُعرض على جهاز تسوية المنازعات لاعتماده أو الطعن فيه.
نقاط قوة النظام:
-
استقلالية الفرق، مراعاة خصوصية الدول النامية، الشفافية الإجرائية، إمكانية استئناف الأحكام.
-
يمكن تقديم آراء استشارية من خبراء أو جهات متخصصة لدعم القرار.
أمثلة عملية:
-
النزاع بين الاتحاد الأوروبي وكندا حول الاستثناءات الدوائية في قانون براءات الاختراع الكندي.
-
نزاع الهند والولايات المتحدة بشأن نظام طلبات براءات الأدوية.
-
نزاع البرازيل ضد التمييز في قانون البراءات الأمريكي.
النتائج والتوصيات:
-
ضرورة تفعيل التحكيم الاتفاقي بشكل أوسع في منازعات الملكية الفكرية.
-
أهمية تعزيز المعاملة التفضيلية للدول النامية خلال تلك المنازعات.
-
الحاجة إلى إعادة النظر في آليات التنفيذ لضمان سرعة الحسم وتقليل الأضرار الاقتصادية.
يُعد هذا البحث مرجعًا نوعيًا لفهم العلاقة بين القانون الدولي للملكية الفكرية وآليات تسوية المنازعات في التجارة العالمية.
